Якщо ви ходите до суду без адвоката, цей стартап може допомогти вам орієнтуватися в системі

Щороку в цій країні мільйони американців звертаються до суду без адвоката, хоча це в багатьох випадках ставить їх у вигідне становище.

У деяких штатах до 80% — 90% цивільних справ стосуються непредставлених учасників судових процесів, і часто вони є малозабезпеченими або представниками вразливого населення, показало дослідження 2015 року, проведене Юридичною школою університету Джорджа Вашингтона.

Це ж дослідження показало, що це особливо стосується питань орендодавців, де типово для 90% орендарів представляти себе, тоді як 90% орендодавців виступають із адвокатами.

Багато людей, які відстають від виплати боргу або застави, не мають грошей, щоб заплатити адвокату. А без представництва деякі учасники судових процесів, пригнічені спробами орієнтуватися в складних процесах, можуть навіть не з’явитися.

Наслідки цілком реальні. Що стосується орендодавців, це може призвести до втрати дому.

Даремський стартап, який збирається закінчити один з найбільших прискорювачів стартапів у країні, вважає, що це може допомогти тим, хто не може дозволити собі дорогу адвокатуру у цивільних справах.

Судова зала5 була заснована професорами Сонею Еброн та Дебро Слоун — Еброн викладав електротехніку та інформаційну та бібліотечну науку Слоун — і працює як платформа управління для людей, які вирішили представляти себе в суді. Платформа компанії пропонує покроковий посібник з ведення цивільних справ, допомагає учасникам судових процесів знати, які документи та інформацію вони потребуватимуть, а також забезпечує автоматизовані шаблони для написання заяв та клопотань.

"Люди дуже залякані, коли вони йдуть до адвоката або коли йдуть до судді. Але цивільний процес — це лише те, яку інформацію вони запитують", — сказав Еброн, який раніше викладав електротехніку. "… Ми надаємо цю інформацію, щоб допомогти їм відповісти на це запитання та вибрати з обмеженого набору варіантів".

Еброн вважає, що платформа потрібна як ніколи, оскільки справи нагромаджуються в очікуванні розгляду в суді через пандемію коронавірусу. За останні тижні, додав Еброн, на сайті компанії спостерігається сплеск відвідуваності людей, які досліджують інформацію про незаконне припинення, стягнення боргу та виселення.

Оскільки мільйони людей потрапили в безробіття через пандемію, про оплату адвоката може бути й мови. Еброн вважає, що зал судових засідань5 може забезпечити певний приклад для людей, які мало знають, як керувати судом.

"Наша мета — дати людям шанс", — сказала вона.

Еброн зазначив, що кольорові люди стикаються з основними завданнями цих справ, особливо коли справа стосується справ про виселення та стягнення боргів.

Сама Courtroom5 — одна з небагатьох стартапів "Трикутника", заснованих чорношкірими жінками — була започаткована завдяки досвіду її засновників у справах про звернення стягнення та стягнення боргів.

Зали засідань складаються з справ про стягнення боргів проти чорношкірих, зазначив Еброн. Дійсно, розслідування ProPublica з 2015 року виявило, що справи про стягнення боргів зосереджені в кварталах Чорних, і компанії все частіше використовують суди для розслідування навіть невеликих боргів споживачів.

Здається, це повідомлення є резонансним для молодого стартапу. Компанію було обрано для участі в стартап-акселераторі Techstars у Канзас-Сіті, який пропонує навчання, наставництво та доступ до капіталу.

Компанія зібрала з акселератора 120 000 доларів, і Еброн сказав, що Courtroom5 зустрічається з більшою кількістю інвесторів.

Перед тим, як приєднатися до Techstars, стартап виграв змагання з виступу на минулорічній біржі Чорних засновників, яку спонсорує Google 2019 року, в Американському метро. Судова зала 5 також брала участь у програмі Duke Law Tech Lab та LexisNexis Legal Tech Accelerator.

За допомогою наставників з акселератора Courtroom5 відновлює свою послугу з новою моделлю дизайну та ціноутворення. Це також вивчення додавання нових функцій.

На додаток до свого покрокового керівництва, Courtroom5 пропонує курси та семінари з того, як представляти себе в суді. І хоча компанія не може пропонувати поради чи наймати власних юристів, вона сподівається додати послугу знайомств, яка зв’яже клієнтів з адвокатами за принципом а ля карт.

"Бувають випадки, коли ви хочете отримати телефонну консультацію або попросити адвоката аргументувати свою пропозицію", — сказав Еброн. "Ми хочемо, щоб у нас працювали адвокати на основі певного завдання. Не повне представництво … але користувачі можуть із задоволенням витратити кілька сотень доларів, щоб хтось аргументував пропозицію або 50 доларів за телефонну розмову".

Facebook Comments