Ядерні загрози зростають — ось як США повинні підготуватися до ядерної події

На 75-ту річницю вибухів у Хіросімі та Нагасакі, можливо, хтось вважає, що загроза від ядерної зброї відступила. Але є чіткі ознаки зростаючої гонки в ядерній зброї, і що США не дуже добре підготовлені до ядерних та радіологічних подій.

Я вивчав наслідки ядерних подій — від детонацій до аварій — більше 30 років. Це включало мою безпосередню участь у науково-дослідних, викладацьких та гуманітарних заходах у багатьох експедиціях на забруднені Чорнобилем та Фукусімою райони. Зараз я причетний до пропозиції щодо формування ядерної глобальної робочої сили з охорони здоров’я, яку я запропонував у 2017 році.

Така група могла б об'єднати ядерних та неядерних технічних та медичних працівників для освіти та навчання та допомогти досягти вимог щодо готовності, координації, співробітництва та персоналу, необхідних для реагування на масштабну ядерну кризу.

Що потрібно для підготовки цієї робочої сили для управління? Для цього ми можемо озирнутися на спадщину атомних вибухів Хіросіми та Нагасакі, а також на ядерні аварії, такі як Чорнобиль та Фукусіма.

Що відбувається, коли ядерний пристрій підірветься над містом?

Приблизно 135 000 та 64 000 людей загинули відповідно в Хіросімі та Нагасакі. Переважна більшість смертей трапилася в перші дні після вибухів, в основному від термічних опіків, важких фізичних травм та радіації.

Переважна більшість лікарів та медсестер у Хіросімі були вбиті та поранені, а тому не змогли допомогти у реагуванні. Багато в чому це було пов’язано з концентрацією медичного персоналу та закладів у внутрішніх міських районах. Ця точна концентрація існує сьогодні в більшості американських міст і є приємним нагадуванням про труднощі медичного реагування на ядерні події.

Що робити, якщо ядерний пристрій сьогодні підірвався в міській місцевості? Я досліджував цю проблему в дослідженні 2007 року, яке моделювало атаку ядерної зброї на чотири американські міста. Як і в Хіросімі та Нагасакі, більшість випадків смерті відбудеться незабаром після детонації, а можливості місцевої медичної допомоги значною мірою будуть ліквідовані.

Моделі показують, що подібна подія в міській місцевості, зокрема, не лише знищить існуючий захист здоров'я, але, швидше за все, ускладнить їх реагування, відновлення та реабілітацію.

Сьогодні дуже мало медичного персоналу має навички чи знання щодо лікування виду та кількості травм, які може спричинити вибух ядер. Працівники охорони здоров’я майже не знайомі з поводженням з радіаційними жертвами. Термічні опіки потребують величезних ресурсів для лікування навіть одного пацієнта, і велика кількість пацієнтів із цими травмами переповнить будь-яку існуючу медичну систему. Було б також величезна кількість пошкоджень, пов'язаних з розривом, внаслідок розбиття практично всього скла на широкому просторі.

Виведення людей із зони вибуху та радіаційного забруднення

Найважливіша ядерна подія створила б широку паніку, оскільки велике населення побоюється поширення радіоактивних матеріалів, тому необхідно розглянути питання про евакуацію чи укриття.

Наприклад, протягом кількох тижнів після аварії на ЧАЕС з найбільш забруднених районів України та Білорусі було евакуйовано понад 116 000 людей. Ще 220 000 людей були переселені в наступні роки.

На наступний день після землетрусу у Фукусімі та цунамі понад 200 000 людей були евакуйовані з районів, що знаходяться в 20 кілометрах від атомної станції через страх перед потенціалом радіаційного опромінення.

Процес евакуації в Росії, Україні, Білорусі та Японії зазнав дезінформації, неадекватних та заплутаних наказів та затримок із поширенням інформації. Також були проблеми з евакуацією всіх із постраждалих районів. Літні та немічні жителі залишалися в районах поблизу радіоактивного забруднення, а багато інших переселялися без потреби з незабруднених територій (внаслідок чого багато людей загинули від зимових умов). Усі ці неприємності призводять до втрати довіри громадськості до уряду.

Однак обнадійливим фактом щодо ядерних випадінь (і загалом невідомо) є те, що фактична площа, яка отримає небезпечні рівні радіоактивного випадання, насправді є лише часткою загальної площі в колі навколо зони детонації. Наприклад, в гіпотетичній ядерній бомбі з низькою врожайністю (10 кілотон) над Вашингтоном, округ Колумбія, заплановані лише обмежені евакуації. Незважаючи на прогнози 100 000 загиблих і близько 150 000 жертв, очікується, що виробничий радіаційний шлейф буде обмежений порівняно невеликою територією. (Використовуючи аналогію годинника, опасна зона зазвичай займає лише двогодинний проріз на колі навколо детонації, продиктований вітром: наприклад, 2-4 години.)

Людям з вітром не потрібно буде вживати жодних заходів, і більшість тих, хто працює з вітром, у районах, що отримують відносно невеликі рівні радіації (з точки зору достатності для спричинення проблем, пов'язаних із радіацією), потребуватимуть лише «помірного притулку. " Це означає перебування в приміщенні протягом дня або близько того часу, поки надзвичайні органи не дадуть подальших вказівок.

Довгострокові наслідки радіаційного опромінення

Фонд досліджень радіаційних ефектів, який був створений для вивчення впливу радіації на людей, що вижили в Хіросімі та Нагасакі, десятиліттями відстежує наслідки радіаційного впливу на здоров'я.

За даними Фонду дослідження радіаційних ефектів, до атомних бомб можна віднести близько 1900 надмірних випадків смерті від раку, приблизно 200 випадків лейкемії та 1700 твердих раків. Японія побудувала дуже детальні обстеження на рак після Хіросіми, Нагасакі та Фукусіми.

Але дані про багато потенційних наслідків для здоров'я від радіаційного опромінення, такі як вроджені вади, насправді сильно відрізняються від сформованого суспільного сприйняття, яке було отримане не з перевіреної наукової освіти, а з розважальних закладів (я викладаю курс університету про вплив засоби масової інформації та популярна культура щодо знань про катастрофи).

Хоча було показано, що інтенсивне медичне опромінення випадково призвело до вроджених вад у людини, є сумніви щодо того, чи були вроджені дефекти у нащадків Гіросіми та Нагасакі, що вижили в атомній бомбі. Більшість поважних багаторічних досліджень дійшли висновку, що немає статистично значущих збільшення вроджених вад, що призводять до виживання атомних бомб.

Дивлячись на дані Чорнобиля, де викид радіоактивного випромінювання становив у 100 разів більше, ніж у сукупності Хіросіма та Нагасакі, бракує остаточних даних щодо вроджених дефектів, спричинених радіацією.

У широкомасштабному дослідженні ВООЗ було зроблено висновок про відсутність відмінностей у швидкості розумової відсталості та емоційних проблем у дітей, що зазнали радіаційного впливу Чорнобиля, порівняно з дітьми контрольних груп. У огляді Гарвардського Чорнобиля було зроблено висновок про відсутність суттєвих доказів щодо радіаційного впливу на ембріони чи плоди від аварії. В іншому дослідженні було розглянуто реєстри вроджених порушень у 16 ​​європейських регіонах, які отримали випади з Чорнобиля, і дійшло висновку, що широке побоювання населення щодо можливого впливу опромінення на ненароджений плід не виправдане.

Дійсно, найбільш виразним наслідком для Чорнобиля на здоров'я було різке збільшення виборчих абортів поблизу та на значних відстанях від місця аварії.

Окрім планів швидкого реагування та евакуації, ядерна глобальна медична робоча сила може допомогти практикам охорони здоров’я, політикам, адміністраторам та іншим зрозуміти міфи та реалії радіації. У критичний час, відразу після ядерної кризи, це допоможе чиновникам приймати політичні рішення, засновані на доказах, і допоможе людям зрозуміти реальні ризики, з якими вони стикаються.

Чим ризикує інша Хіросіма чи Нагасакі?

Сьогодні ризик ядерного обміну — і його руйнівний вплив на медицину та охорону здоров'я в усьому світі — лише посилився порівняно з попередніми десятиліттями. Як відомо, дев'ять країн мають ядерну зброю, а міжнародні відносини стають все більш мінливими. США та Росія інвестують значні кошти в модернізацію своїх ядерних запасів, а Китай, Індія та Пакистан швидко розширюють масштаби та складність своїх можливостей ядерної зброї. Особливо хвилюють розвиваючу технологічну вишуканість терористичних груп та зростаючу глобальну доступність та розповсюдження радіоактивних матеріалів.

Останніми роками ряд державних та приватних організацій проводили зустрічі (в усіх яких я брав участь), щоб розробити масштабні медичні відповіді на детонацію ядерної зброї в США та у всьому світі. Вони включають Національну академію наук, Національний альянс з радіаційної готовності, Національний фонд підтримки життєдіяльності при катастрофах, Товариство медицини катастроф та громадського здоров’я та Мережу з лікування радіаційних травм, до якої входять 74 лікарні по всій країні, які активно готуються приймати пацієнтів, опромінених радіацією.

Незважаючи на похмурі перспективи наслідків для здоров’я будь-яких масштабних ядерних подій, які є загальними у свідомості багатьох, існує ряд конкретних кроків, які США та інші країни можуть зробити для підготовки. Наш обов'язок відповідати.

Facebook Comments