FTC закликав продовжувати антимонопольну боротьбу проти Qualcomm

Група з 20 технологічних компаній, автовиробників та адвокаційних груп закликає уповноважених Федеральної торгівлі США продовжувати антимонопольну боротьбу проти Qualcomm.

У листі від 24 серпня до членів Уповноважених, Асоціації індустрії комп'ютерів та зв'язку (CCIA) та інших закликається відомство вимагати повторного розгляду справи перед усім 9-м окружним судом нещодавнього висновку колегії з трьох суддів, згідно з яким практика ліцензування патентів Qualcomm не порушує антимонопольні закони.

Деякі конкуруючі фірми-чіпи та галузеві торгові групи, які підтримали первісний антимонопольний позов FTC проти Qualcomm у 2017 році, також підписали цей останній лист, зокрема Intel та ACT / The App Association.

Але декілька автомобільних компаній — Tesla, Honda, Ford та Daimler — приєдналися цього разу до прохання комісарів продовжувати бій.

Автовиробники все частіше покладаються на бездротове підключення в автомобілях. Сьогодні він в основному використовується для інформаційно-розважальної системи, оновлень програмного забезпечення та допомоги на дорогах.

По мірі того, як швидше набувають поширення надійніші мережі 5G, однак мобільний зв’язок може стати ключовою технологією для підвищення рівня безпеки та функцій самокерування.

Qualcomm є одним з лідерів у галузі 5G. Компанія відмовилася від коментарів. Але нещодавно керівники заявили, що компанія у Сан-Дієго має давній бізнес з ліцензування патентів 3G / 4G з виробниками автомобілів.

11 серпня колегія з 9 суддів із 9 суддів винесла рішення нижчої інстанції про те, що патентні ліцензії Qualcomm є незаконними згідно з антимонопольним законодавством.

Прохання про відрепетицію вимагало б, щоб усі судді 9-го округу взяли участь у справі.

За словами прес-секретаря агентства, комісари FTC розглядають варіанти. У них є 45 днів з моменту, коли висновки 9-ї окружної групи стають офіційними для подання клопотання про репетицію.

Якщо повний 9-й ланцюг відмовить, FTC може попросити Верховний суд США розглянути справу.

У листі CCIA та інші доводили, що рішення комісії підриває давню політику США та неправильно застосовує законодавство про конкуренцію.

"Якщо це стане прецедентом, це рішення загрожує внутрішній конкурентоспроможності, а також послаблює здатність FTC захищати споживачів через майбутні заходи правозастосування".

Серед інших, хто підписав контракт, є MediaTek, HP Inc., Nordic Semiconductor, Denso Corp., Центр демократії та технологій, Інститут відкритих ринків та Громадські знання.

Facebook Comments