Проекція честолюбства, престижу та влади. Китай опиняється в космосі [ІНТЕРВ’Ю]

У середньостроковій перспективі 2020 рік вже зробив свій відбиток у Китаї багато в чому як час накопичення національних викликів та актів випробування амбіцій — як тих, що очікуються, так і здійснюються добровільно, і тих, що менше очікуються. Обидва сильно відчули себе в області китайської космічної програми, яка в епоху пандемії COVID-19 мала справу з виконанням важливих етапів, які повинні однаково підкреслити технічну, політичну та організаційну ефективність Середнього Королівства. Ми поговорили з Лукашем Коб'єрським, президентом Інституту Нової Європи — польського аналітичного центру, що займається широко зрозумілою сферою міжнародних справ, про загальне сприйняття Китаєм космічної політики та пов'язане з цим прогнозування сили.

Марцін Камасса: Китай із захопленням представив світові нещодавнє завершення будівництва глобальної супутникової навігаційної системи BeiDou. Чи справді це причина святкувати на тлі двох десятиліть повільного розширення та існування конкуруючих рішень — американського GPS, європейського Galileo та російського GLONASS?

Лукаш Коберський: Однозначно так. Китай 23 червня запустив 35-й супутник робочого сузір'я, створивши таким чином повну глобальну систему навігації. Завдяки цьому Пекін стає незалежним від американських GPS. Також в Азії це краще, ніж американський еквівалент. Служби локації BeiDou досить точні, до 10 сантиметрів в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні — краще порівняно з GPS, який досягає до 30 см.

Система може використовуватися для комерційних цілей. Це вже приносить мільярди юанів прибутку, і аналітики Forbes прогнозують повільне, але стабільне зростання вартості — хоча також слід визнати, що це не завжди так.

Цього місяця, разом із відправленням іншого супутника, Китай у межах мережі Beidou забезпечить глобальне покриття, змагатиметься з GPS @A_Swidzinski @pawel_behrendt @Piotr_Malecki @SykulskiLeszek @BartosiakJacek @boguszmichal https://t.co/jyO9chirqr

— Лукаш Коберський (@LukasKobierski) 16 червня 2020 року

Спільний доступ до системи також може створити сприятливу для Пекіна мережу альянсів. Разом з іншими технологічними компаніями, такими як Alibaba або Tencent, вони повинні створити "Цифровий шовковий шлях", при цьому стаючи світовим лідером у таких сферах, як електронна комерція та мобільні платежі. Це не лише комерційний аспект, а й військовий. У 2014 році з’явилася інформація про те, що пакистанські збройні сили також будуть використовувати зашифрований навігаційний сигнал BeiDou згідно з угодою з урядом Китаю. Пакистанці заявили, що не можуть покластися на GPS США у випадку можливого конфлікту з Індією, оскільки вони можуть мати обмежену доступність системи. Це не єдина країна, яка може мати таку потребу.

зображення
Ілюстрація: BeiDou [beidou.gov.cn]

 

Безперечно, можливості автономної супутникової навігації мають першорядне значення в оперативних операціях збройних сил — але це не єдина військова космічна техніка, яка зараз розробляється в Китаї. Які з них слід вказати як найважливіші для зміцнення могутності цієї країни?

До них відносяться системи супутникової зброї (ASAT). За інформацією цього року Фонд «Безпечний світ», одна з китайських ракетних систем ASAT, досяг повного експлуатаційного потенціалу. Ця система здатна знищувати супутники на низькій орбіті Землі. В його основі лежить балістична ракета DF-21.

Цікавим проектом є також супутник подвійного використання, який має робототехнічну руку, здатну, наприклад, захопити інший супутник. Ця технологія також використовується для збору космічного сміття.

Інша ідея — надіслати власний міні-вертоліт, з якого можна було б захопити або стежити за іноземними супутниками. Також ведуться роботи над лазерними системами, здатними знищувати супутники на орбіті Землі. У 2006 році Сполучені Штати також відзначили, що їхні супутники для візуалізації Землі турбують Китай. Незважаючи на те, що все-таки можна було завантажити дані, слід вважати, що технологія розроблена, і з нею буде набагато складніше.

Варто також зазначити, що у Білій книзі Китаю, опублікованій рік тому, до завдань ВВС Китайської народно-визвольної армії (PLAAF) входять інтеграція повітряних та космічних можливостей. Крім того, новий підрозділ був створений за правилом Сі Цзіньпіна у 2015 році — Сили стратегічної підтримки (PLASSF), на його порядку денному є діяльність в кіберпросторі та просторі. Космічна програма також переплітається з роботою над наступними версіями ракет-носіїв Long March, успішний запуск останньої моделі відбувся наприкінці 2019 року.

зображення
Ілюстрація: Управління космічної інженерії в Китаї [cmse.gov.cn]

Видно, що Китай широко розглядає стратегічний потенціал, який пропонують космічні технології — не тільки супутникові або суворо оборонні, але й ті, що стосуються космічних досліджень та досліджень. Що дає Пекіну в політичному сенсі витратити значні ресурси на дослідження Місяця або будівництво запланованої великої космічної станції?

Перш за все, вони показують, що Комуністична партія Китаю, в тому числі її голова Сі Цзіньпін, є гравцем, який конкурує і навіть здатний бути кращим у деяких технологічних рішеннях, ніж інші повноваження. Вони особливо порівнюють тут зі США. Між цими двома гравцями виникають конфлікти на багатьох рівнях — цінності, економіка, технології. Зрештою, суперечка є структурною. Йдеться про панування, лідерство, глобальну гегемонію.

Для Китаю космос є стратегічною територією для захисту власних інтересів, наприклад Південно-Китайське море. Цей статус був наданий, серед інших в Законі про державну безпеку від 1 липня 2015 року. Згідно з ним, китайці заявляють про готовність протидіяти загрозам національній безпеці за межами країни, від відкритого моря через арктичні регіони, до космосу.

Китай, завдяки успіхам у наступній сфері — на цей раз космічній — може показати своїм громадянам, що КПК, незважаючи на різні недоліки, приводить їх до завоювання першочергової позиції у світі. Це легітимізує владу Сі і дає мандат на продовження контролю над комуністичною партією в Китаї.

У теперішньому сприйнятті Китаю на тлі інших космічних держав все більше наголошується на прогресивній трансформації країни — від технологічного послідовника та користувача архаїчних рішень до провідного конкурента та економіки, що активно прокладає шлях світовому космічному ринку. На вашу думку, скільки реальних досягнень та прогресу є, і яка частина просто іміджу, свідомо створеного владою в Пекіні?

Ви, безумовно, повинні відмовитися від того, що за останні десятиліття Китай став одним із провідних космічних гравців. Тут варто згадати, що перша красуня тайвань була відправлена ​​в космос у 2003 році, приземлившись ровером на «темну сторону» Місяця у 2019 році, згадана супутникова система BeiDou і планує до 2022 року створити третю повністю функціонуючу космічну станцію — Tiangong-3.

Це помітили американці, і вони також почали більше вкладати кошти в космічні проекти. Звичайно, Китай у своєму повідомленні ухиляється від невдалого запуску нових супутників, а не прибуткових проектів, що характерно для авторитарної влади. Зрештою, ми не можемо робити вигляд, що Захід буде лідером у різних сферах, і ми повинні робити висновки, починати наполегливо працювати.

Варто навести опитування консалтингової компанії KPMG за 2017 рік, яке поставило це питання майже до 1000 найкращих технологічних менеджерів у світі, де він буде провідним світовим центром технологічних інновацій. Більшість сказали, що вони були в Шанхаї, а не в Силіконовій долині.

зображення
Ілюстрація: Управління космічної інженерії в Китаї [cmse.gov.cn]

Останні виняткові обставини, пов'язані з пандемією, випробували багато регіональних та національних космічних програм. Космодроми були закриті, відкладені майже на два роки, в тому числі II етап Європейської місії ExoMars. Однак там, де інші космічні програми "сповільнилися", Китай, здається, просувається далі — найближча дата першої марсіанської місії в Пекіні (Тяньвен-1) все ще діє (липень-серпень 2020 року). Що це означає?

Перш за все, в Китаї можна побачити, що в такі проекти є політична воля. Це важливо, як я вже згадував, з політичних та престижних причин, і тому, що ці технології часто мають подвійне використання — цивільні та військові. Президент Сі в 2013 році заявив, що "Космічні мрії є частиною мрії зробити Китай сильнішим". Після цих слів всі в Китаї знають, що потрібно йти в цьому напрямку і є благо для Партії, отже, розвиток приватних компаній.

Починаючи з 2014 року, коли китайський уряд дав зелене світло приватним компаніям для роботи в космічному секторі, все більше стартапів почало з'являтися. Зараз їх налічується близько 100. Деякі з них досі мають велику свободу у своїй роботі, але слід припустити, що рука Партії буде уважніше стежити за ними. З іншого боку, в політичних колах вважається, що китайці повинні розвивати цей комерційний сектор космосу, оскільки інновацій у державних підприємствах не так вже й багато. Що стосується приватного ринку, Китай все ще відстає від США, але цей сектор динамічно розвивається в Середньому Королівстві.

В умовах зростаючої конкуренції між національними користувачами позаземного простору космос вже явно розглядається як п’ятий вимір ведення війни — про що свідчить тенденція до формування тематичних оборонних доктрин та нових національних космічних сил, за зразком США та їх космічних сил. Що ви можете сказати про ставлення Китаю до таких декларацій?

Китай вирішив замінити США як домінуючу космічну державу. З одного боку, вони проголошують мирні наміри, а з іншого — пекінська доктрина розглядає простір також як область військових операцій. Незважаючи на тиск проти мілітаризації космосу, Пекін розміщує пристрої, що мають як цивільне, так і військове застосування, що вони не підтверджують.

Пекін грає в типову гру в рамках міжнародних організацій. Наприклад, Китай та Росія підтримали проект договору про заборону мілітаризації космосу. Однак у нього не було визначення космічної зброї, через що США були проти цього проекту. Однак китайська пропаганда може нагадати вам про добрі наміри Пекіна та Вашингтона, які прагнуть війни.

зображення
Ілюстрація: Управління космічної інженерії в Китаї [cmse.gov.cn]

 

Тему "боротьби за космос" також підхоплюють теоретики геополітики, шукаючи прямого перекладу правил, строго вписаних у масштабі нашої земної кулі, на реалії конкуренції, також поза нею. Як ви вважаєте, геополітична парадигма дає відповідний орієнтир для пояснення механізму міжнародної конкуренції в космічному вимірі?

Це вірно У нас навіть є для цього потрібний час — астрополітика. На мою думку, геополітична парадигма матиме своє відношення до космосу. Деякі дослідники, як Еверет К. Долман у книзі "Класична геополітика в епоху космосу" намагаються це зробити. Так само, як і на нашій планеті, ми можемо виділити шляхи зв'язку, землі (в даному випадку планети, астероїди), ресурси в космосі, за якими гонка триватиме.

Цікаво, що керівник китайської місячної програми Є Пейдзіян сказав, що "Всесвіт — це океан". Термін «космічний Шовковий шлях» був введений так само, що, звичайно, відноситься до амбіційно просуваної програми «Новий Шовковий шлях», офіційна назва якої — «Пояс та ініціатива». На мою думку, обидва приклади показують, що китайські еліти можуть думати про завоювання простору в геополітичному плані.

Я думаю, що ми ще недостатньо знаємо про цю тему, і сучасний стан технологій не дозволяє домінувати та чітко контролювати одного міжнародного гравця над іншими, але до конкуренції в космосі слід сприймати дуже серйозно. Я думаю, що питання, пов'язані з міжнародним космічним правом, доведеться переробити, оскільки вони не відповідають поточному часу. Нинішні лідери гонок зможуть створити їх відповідно до власних планів.

Дуже дякую за розмову.


Лукаш Коберський Голова правління Інституту Нової Європи, аналітик програми China Monitor у Варшавському інституті. Випускник міжнародних відносин Варшавського університету та університету імені Ніколаса Коперника. Власник стипендії у галузі національної безпеки, розвідки та інформаційних операцій у Вищій школі національної безпеки імені Даніеля Моргана у Вашингтоні та щорічна стипендія за програмою Еразма при Університеті Карла фон Осєцкого Ольденбург. Аналітичний досвід він набув під час стажування, серед інших у Департаменті міжнародної політики безпеки Міністерства національної оборони та Департаменті стратегічного аналізу Бюро національної безпеки.

Facebook Comments