50 років космічної технології з ESA

Директор з технологій, інженерії та якості в ESA, Франко Онгаро, поспілкувався з SciTech Europa про новітні розробки технологій після висадки Місяця 50 років тому.

На початку жовтня 2019 року SciTech Europa щоквартально відвідував відкритий день ESA: "ESA to the Moon". Подія відсвяткувала 50-ту річницю першого приземлення Місяця Аполлона, а також підкреслила роль ESA у поверненні людей на Місяць, включаючи надання службового модуля космічному кораблю «Оріон» НАСА та участі в Місячному шлюзі, станції навколо Місяця, яка діятиме як база як для роботи-дослідників, так і для людей.

Під час заходу SEQ поспілкувався з директором із технологій, інженерії та якості в ESA Франком Онгаро про важливість участі галузі у розробці технологій для космічних місій.

Зважаючи на те, що ми святкуємо 50-річчя висадки Місяця, як би ви сказали, що це найбільший технологічний розвиток, який допоможе повернутися до місячної поверхні?

Аполлон дав перший великий імпульс мініатюризації електроніки, і це, безумовно, одна з найбільш помітних змін з тих пір. Місячний Ландер мав 15 кілобітів пам’яті; сьогодні навіть кишенькові пристрої, які ми використовуємо в повсякденному житті, мають набагато більше пам’яті. Крім того, був досягнутий дивовижний прогрес і в частині матеріалів, і місткості, наприклад, 3D-деталей для друку з матеріалів (і це те, що ми налагоджуємо для того, щоб це зробити на Місяці). Я вважаю, що матеріали, електроніка та програмне забезпечення, яке йде в комплекті з електронікою або здатністю обчислювати і т.д., — це, мабуть, одні з найбільших розробок, які ми бачили. Однак основний спосіб дістатися до космосу розвивався не так швидко.

Як ви вважаєте, чи потрібно зробити більше, щоб краще зрозуміти вплив космосу на організм людини протягом тривалих періодів?

Нам потрібно, безумовно, працювати над цим, з точки зору того, як обидва переїжджають на Марс, тримаючись довше на Місяці — хоча, звичайно, між ними є великі відмінності. Перша екіпажна місія Аполлона тривала всього 11 днів, і це був рекорд. На сьогоднішній день ми накопичили багаторічний досвід роботи на орбіті з нашими космонавтами; знання, які ми отримуємо від МКС тощо, величезні, і це дозволяє нам рухатись далі в цьому напрямку. Це особливо стосується того, який вплив має простір на кістки людини, а також щодо радіації, і в цій останній області триває багато роботи, оскільки радіація також є проблемою в інших сферах — наприклад, ми працюємо про те, як захистити супутники від космічної погоди тощо.

Наприклад, одним із аспектів, над яким ми працюємо окремо за допомогою ізоляційних тестів, є психологічні наслідки, які можуть мати тривалі тривалості в космосі. Це для мене завжди дуже велике питання, тому що на МКС космонавти та космонавти знають, що вони можуть повернутися на Землю всього за кілька годин, але коли ти вже йдеш на Марс і Земля стає маленькою цяткою, тоді нам важливо зрозуміти, який ефект буде мати на екіпаж.

Наскільки важлива участь галузі у розробці технологій космічних місій? Як ESA підтримує це?

Ми тут, щоб підтримувати промисловість, і ми нічого не могли зробити без промисловості. Однак багато майбутніх космічних місій та заходів потребують дуже специфічних компетенцій, а також лабораторії та інфраструктура дуже специфічні. Отже, якби кожна галузь була зобов’язана мати власну таку інфраструктуру для того, щоб виконувати свою роботу, то це дозволило б МСП вижити, але неможливо. Дійсно, навіть великі компанії стикаються з проблемами, оскільки вони виконують таку місію, як Сонячний орбіт, раз на 20 або 30 років. Таким чином, ESTEC — це місце, де промисловість може знайти лабораторії, а також компетентність людей, що користуються лабораторіями, і здатність фактично допомогти їм виконати початкову роботу, щоб зрозуміти, чи є технологія сенсовою чи ні; ми також можемо допомогти у вирішенні неполадок, коли під час розробки чи навіть під час польоту щось не вдається. Це справжні синергетичні відносини, і хоча в багатьох інших країнах світу це обумовлено військовими дослідженнями, в Європі це дійсно керується ESA та місцями, як ESTEC.

Наскільки легко чи важко ділитися технологіями з іншими космічними агенціями?

Це дуже залежить від того, в якому полі ти працюєш. Простір — це не дисципліна; це місце. Коли ми дивимось на космос, є сфери, які є неконкурентоспроможними за визначенням. Отже, коли ми говоримо про науку, ми, звичайно, ділимося якомога більше того, про що дізналися, і той, хто платить за інструмент, буде зберігати дані протягом перших шести місяців, щоб бути тим, хто їх публікує, але то ці дані стають загальнодоступними, тому що це все, що стосується науки. Навіть ті, хто перший працює разом у команді — це нормально, наприклад, у складі команд, як європейців, так і американців. Це також справедливо, коли мова йде про розвідку. З іншого боку, є сфери, які за своєю природою є конкурентоспроможними: пускові установки, телекомунікації та, певною мірою, навігація, хоча там ми багато співпрацюємо, оскільки Galileo та GPS повністю сумісні. Що стосується спостереження за Землею, всі дані, які ми отримуємо, видаються, тому що саме так ви допомагаєте промисловості — ви даєте їм безкоштовні дані, і вони знають, що це будуть повторювані дані в майбутньому, тобто вони можуть знайти інвесторів та розвивати свій бізнес .

Щодо простору +19, що вас найбільше хвилює?

Мене найбільше хвилює той факт, що у нас є абсолютно нова програма, яку ми називаємо «космічна безпека». Держави-члени завжди були елементом небажання знаходити спосіб інвестувати у сфери, які ще не мають додатків чи ринків збуту, але це не просто наука. Якщо дивитися на космічну погоду, вона ще не схожа на метеорологію, але вона стає важливим сектором. У той же час, якщо ви дивитесь на космічне сміття та на орбіту, у нас немає ринку, але це, очевидно, велика проблема для нас, тому хтось повинен щось робити. Те саме стосується астероїдів — ми, мабуть, перше покоління, що щось робило щодо астероїдів та НЕО, і було б безвідповідально нічого не робити з ними.

 

Франко Онгаро, директор з питань технології, інженерії та якості, Європейського космічного агентства.

http://www.esa.int/

Відмова від відповідальності: Ця стаття розміщена у грудневому випуску SciTech Europa щоквартально.

Facebook Comments